Op 28 mei maakte nieuw verkozen GroenLinks raadslid Trevor Mooijman zijn eerste bijdragen - op de eerste gemeenteraadsvergadering van de 2018-2022 raadsperiode.
Trevor's bijdragen aan de raadsverdering van 28 mei in detail:
Agendapunt 9. Bestemmingsplan 63 Dankers
Voorzitter, allereerst wil ik graag mijn sympathie uiten voor de situatie van de insprekers. We hebben goede betogen gehoord, juridisch doortimmerd en met de vinger op de zere plekken. Niemand - zo vermoed ik -, niemand wordt blij van grootschalige mestvergisters in een bebouwde kom. Echter, het is van belang in deze casus politieke meningsvorming los te zien van de rol van dit orgaan in ons Staatsbestel. Feit is dat firma Dankers er is, een vergunning heeft en zich – voor zover ik kan nagaan – zich aan de regels houdt. Feit is ook dat de Raad van State binnen een week een besluit eist inzake het bestemmingsplan. GL betreurt het dat het College dit 25 weken lang niet opgepakt heeft, waardoor de Raad nu min of meer voor het blok gezet wordt, of – vriendelijker geformuleerd, met een voldongen feit geconfronteerd wordt. Er moet een besluit genomen worden. GL steunt het collegevoorstel. Het is zeer spijtig, maar ik vrees dat er op dit moment geen andere keuze is.
Agendapunt 15. Schoolstraat
Voorzitter, heeft het College de voor de hand liggende alternatieven voor vervangende ruimte voor de judoschool onderzocht? Ik doel op de sportzaal Hoogkamp en de Raadsgildenlaan. Een kwart miljoen investeren in een nieuwe locatie is wel erg veel geld namelijk.
Agendapunt 14. Tropiqua
Voorzitter, de steunfractie van GL was unaniem verbijsterd over dit voorstel. Maar liefst een half miljoen wordt uitgetrokken voor herconceptualiseren van ons lokale zwembad. Naar onze bescheiden mening slaat het college de duikplank volstrekt mis. Vele Veendammers, die baantjes willen trekken gaan naar zwembaden in de regio, omdat Tropiqua te duur is. Die mensen komen straks zeer zeker niet meer. Waar gaan die extra bezoekers, waar het College op rekent, vandaan komen? Veendam is heel prettig wonen, maar ik zie het plaatje niet voor me dat hele volksstammen (en u heeft een behoorlijke horde extra bezoekers nodig om de investering eruit te halen) een vakantie of zelfs maar dagtochtje gaan organiseren om een middagje te zwemmen in Veendam. Ik bedoel, om een interactieve gelumineerde aquatische beleving te ondergaan in onze Parkstad.
Agendapunt 16. Coalitieakkoord
Voorzitter, de GL-fractie heeft kennis genomen van het coalitieakkoord. Het is een programma geworden waar, als je het doorbladert, niemand tegen kan zijn, zo vaag blijven de doelstellingen. Het zou allemaal wat meer S.M.A.R.T. geformuleerd kunnen worden, opdat de Raad op termijn daadwerkelijk zijn controlerende functie kan uitoefenen, in die zin dat we het College op daden, feiten en cijfers kunnen vragen naar de voortgang van de ingezette trajecten. Een oprecht compliment wil ik u evenwel geven voor de prestatie om zowel een programmacollege als een soort van afspiegelingscollege te formeren. Met vreugde ziet GL een aantal van onze speerpunten terug: meer betaalbare woningen voor lage inkomens, in stand houden van het jeugdsport- en cultuurfonds, zonneparken, jongeren en starters behouden middels een aangepast woningaanbod, het voorkomen van lastenverhoging en kostenbeheersing en gemeentelijke gebouwen energieneutraal maken. Daarnaast kan GL zich ook vinden in diverse andere beleidsvoornemens, zoals: de effectieve aansturing van de Kompanjie, vangnet voor de zwakkeren (hoewel ik liever de beeldspraak trampoline prefereer; in een vangnet blijf je immers liggen), bestrijden van armoede, versterken van de werkgelegenheid, het doorontwikkelen van Van Beresteijn, de realisering van het sport- en leerpark, de actieve belangenbehartiging voor gedupeerden van mijnbouw, aandacht voor het cultuur- en muziekonderwijs, de zelfredzaamheid m.b.t. de insteek om het genieten van een uitkering zo kort mogelijk te houden, de invoering van een energieloket en het insteken op de opbrengsten van de energietransitie (idealisme is de basis, maar het moet ook goed zijn voor de economie). Minder fraai acht GL de zinloze grote investering in de herconceptualiseren van Tropiqua (zoals eerder vanavond gememoreerd), de trein naar Assen langs de N33 (prachtig idee an sich, maar had die dan meteen aangelegd toen de N33 verdubbeld werd; wie gaat dat betalen en vooral: kan de focus niet beter liggen op de trein naar Stadskanaal, aangezien dit een hoger frequente verbinding met de stad zal opleveren?), de centrumvisie (“fonteinen en pleinen”) (al ziet GL zeker in dat het centrum een opknapbeurt wel kan gebruiken). Ten aanzien van de verkeersveiligheid, vraagt GL zich af, of het College voldoende aandacht heeft voor de fiets in deze.
Voorzitter, GL is de verkiezingen ingegaan als links liberale partij, voor een duurzaam, sociaal en tolerant Veendam. Wij zullen de komende vier jaar het College kritisch volgen langs deze vier meetlatten. De ouderen onder u zullen zich herinneren dat GL in Veendam zich altijd constructief heeft opgesteld. Deze positieve grondhouding kan het College ook van ons verwachten in de komende jaren. Daar waar het goede voorstellen zijn, zal GL het College en de coalitie steunen, daar waar dat ons inziens niet het geval is, zult u dat ook van ons horen.
Voorzitter, voor ons staan vier kandidaatwethouders. Drie van hen hebben zich de afgelopen periodes bewezen als bekwame, kundige en toegankelijke bestuurders, met hart voor Veendam. De vierde is nieuw, maar iedereen is overal een keer nieuw en de persoon in kwestie is door haar jarenlange lidmaatschap va onze Raad gepokt en gemazeld in de lokale politiek.
Afrondend, spreekt GL het vertrouwen uit in het College als geheel, in de vier wethouders afzonderlijk en in het coalitieakkoord op hoofdlijnen, zoals ik hiervoor aangegeven heb. Wij wensen het College alle succes. Dank u wel.
Gerelateerde content